{"id":2292,"date":"2022-01-07T10:42:31","date_gmt":"2022-01-07T10:42:31","guid":{"rendered":"https:\/\/sofa-ms.de\/?p=2292"},"modified":"2022-01-07T11:19:46","modified_gmt":"2022-01-07T11:19:46","slug":"gruener-strom-aus-atomkraft-und-gas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sofa-ms.de\/?p=2292","title":{"rendered":"Gr\u00fcner Strom aus Atomkraft und Gas? – Die EU-Pl\u00e4ne sind ein Angriff auf die Energiewende"},"content":{"rendered":"

Zum Jahreswechsel gab es zwei sich widersprechende Nachrichten: Zum einen gingen in Deutschland endlich drei weitere AKW und mehrere kleinere Kohlekraftwerke vom Netz \u2013 zum anderen will die EU-Kommission nun tats\u00e4chlich Atom und Gas zu „gr\u00fcnen“ Energien f\u00fcr ihre EU- Taxonomie erkl\u00e4ren und damit den Weg f\u00fcr Milliarden-Subventionen und andere Finanzmittel freimachen (diesen Artikel gibt es auch als PDF).<\/a><\/p>\n

Das alles hat sehr viel mit den zuk\u00fcnftigen Perspektiven der Energiewende zu, und welche Zukunft erneuerbare Energien dabei noch haben. Deshalb hier eine Einordnung, um im Gro\u00dfen und Ganzen zu zeigen, was hinter den EU-Pl\u00e4nen steckt. Es sind n\u00e4mlich m\u00e4chtige Staats- und Wirtschaftsinteressen sowie der Zugang zu enorm viel Geld, aber keinesfalls der Klimaschutz, die hier den Ausschlag geben.<\/p>\n

Das Greenwashing f\u00fcr Atom und Gas kann f\u00fcr den Klimaschutz und die Energiewende t\u00f6dlich sein, weil es die notwendigen Geldstr\u00f6me in eine v\u00f6llig falsche Richtung lenkt. Damit verz\u00f6gert sich wahrscheinlich der Kohleausstieg und AKW-Saurier bleiben l\u00e4nger am Netz. Zudem hilft die Taxonomie den gro\u00dfen Energiekonzernen, aber auch eine Welt ohne Atomwaffen wird wieder ein St\u00fcck unwahrscheinlicher. Wenn das Greenwashing erfolgreich durchkommt, r\u00fcckt die Energiewende in der EU in weite Ferne. Von daher ist die Klageandrohung aus \u00d6sterreich nur konsequent und die richtige Antwort.<\/p>\n

Ganz unten findet sich eine kleine Liste mit Quellenhinweisen, die einen guten Einblick
\nverschaffen.<\/p>\n

1. Altes M\u00e4rchen mit neuer Story: „Atomkraft rettet das Klima“<\/h4>\n

Falsch, denn Atomkraft ist zu langsam, zu gef\u00e4hrlich und zu teuer, um klimatechnisch noch irgendwas retten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

a) Neue AKW-Pl\u00e4ne w\u00fcrden rund 20 Jahre bis zur Fertigstellung ben\u00f6tigen, helfen also de facto nur, das bestehende Stromsystem erstmal zu konservieren. Alte AKW und Kohlekraftwerke w\u00fcrden wahrscheinlich (deutlich) l\u00e4nger am Netz bleiben als geplant, um abzuwarten, bis der versprochene nukleare Ersatz Anfang der 2040er-Jahre vorhanden w\u00e4re. Das gilt insbesondere f\u00fcr Kohlel\u00e4nder mit nuklearen Ambitionen wie Polen. In 20 Jahren sind bestimmte Kipppunkte des Klimawandels bereits \u00fcberschritten.<\/p>\n

b) Die drei realen AKW-Baustellen in Westeuropa zeigen, wie teuer Atomkraft inzwischen ist: Olkiluoto 3 in Finnland kostet statt versprochener 3 Mrd. Euro inzwischen rund 10-12 Mrd., die beiden Reaktoren f\u00fcr Hinkley Point C (GB) sollen schon jetzt zusammen rund 25 Mrd. Euro kosten, die Baustelle in Flamanville in der Normandie wird derzeit gar auf 19 Mrd. Euro gesch\u00e4tzt \u2013 versprochen waren urspr\u00fcnglich ebenfalls 3 Mrd. Euro!<\/p>\n

Nehmen wir also f\u00fcr k\u00fcnftige Reaktoren nach heutigem Stand einen Wert von ca. 12-15 Mrd. Euro als eher konservative Messlatte. Dann w\u00fcrde Belgien der Ersatz der jetzigen sieben Reaktoren durch sechs gro\u00dfe AKW 72-90 Mrd. Euro kosten. Frankreich m\u00fcsste f\u00fcr seine 56 Reaktoren sogarca. 670-840 Mrd. Euro einplanen \u2013 wahnsinnige Summen, die der Energiewende an anderer Stelle unwiderruflich fehlen.<\/p>\n

c) Und hier sind noch nicht die massiven Umweltsch\u00e4den des dreckigen Uranabbaus, Kosten f\u00fcr notwendige Nachr\u00fcstungen, der sp\u00e4tere R\u00fcckbau der Atomanlagen, die Beseitigung m\u00f6glicher schwerer Atomunfallfolgen sowie die weltweit ungel\u00f6ste sichere Entsorgung des Atomm\u00fclls enthalten. Bekanntlich ist die Atomenergie wie ein Flugzeug, das seit mehr als 75 Jahren in der Luft ist und noch immer keine Landbahn hat. Atomkraft ist und bleibt gef\u00e4hrlich mit einer strahlenden Hinterlassenschaft f\u00fcr die n\u00e4chsten 1 Mio. Jahre!<\/p>\n

d) Noch ein Punkt: Atomkraft ist auch nicht verl\u00e4sslich. Frankreich droht z. B. gerade zum wiederholten Male Stromknappheit, weil es im Winter oft zu kalt und im Sommer zu warm und zu trocken f\u00fcr die AKW ist. Dann muss Frankreich AKW-Bl\u00f6cke abschalten (derzeit 16 von 56) und Strom importieren (aktuell auch aus Deutschland), weil die Regierung keine Alternativen will … In Frankreich blockiert die Atomkraft zudem aktiv den Ausbau der Erneuerbaren, weil der Strommarkt staatlicherseits allein auf die Atomreaktoren zugeschnitten ist.<\/p>\n

2. Es geht um die Fleischt\u00f6pfe<\/h4>\n

Die wahnsinnigen Geldsummen, die f\u00fcr neue AKW ben\u00f6tigt werden, erkl\u00e4ren einen Teil des gro\u00dfen Drangs der Atomstaaten in der EU, Atom gr\u00fcn zu waschen. Der staatliche franz\u00f6sische Atomkonzern EdF ist chronisch in den Miesen. Olkiluoto und Flamanville haben Milliarden an Steuergeldern verbrannt. Um die Verluste zu minimieren, will Pr\u00e4sident Macron an die lukrativen EU-T\u00f6pfe, um seine AKW-Tr\u00e4ume zu finanzieren \u2013 das gilt auch f\u00fcr seine Atomfreunde in Ungarn, der Slowakei, Slowenien, Tschechien und auch Polen, die \u00fcber die neue Taxonomie M\u00f6glichkeiten sehen, die eigenen angespannten Staatsfinanzen abzufedern. Neue AKW-Projekte dienen als lukrative Finanzquelle. Mit Klimaschutz hat das absolut nix zu tun.<\/p>\n

Beispiel Ungarn: In Ungarn hat die rechtsnationale Orb\u00e1n-Regierung 2014 mit Russland einen Vertrag \u00fcber den Bau von zwei weiteren Reaktoren in Paks an der Donau abgeschlossen. Finanziert werden soll der Bau mit einem russischen Kredit \u00fcber 10-12 Mrd. Euro. Das Geld aus Russland ist l\u00e4ngst geflossen und im Staatshaushalt ausgegeben (Gott sei Dank nicht f\u00fcr den Reaktorbau). Jetzt braucht die ungarische Regierung aber dringend neues Geld, um den russischen Kredit zur\u00fcckzuzahlen. Auch hier spielt Klimaschutz keine Rolle.<\/p>\n

Dieses Vorgehen der russischen Atomindustrie ist \u00fcbrigens auch in anderen L\u00e4ndern zu beobachten, wie unsere russische Partnerorganisation Ecodefense 2019 in einer ausf\u00fchrlichen Analyse nachgewiesen hat. Das ist Geopolitik mit dem Verkauf von AKW-Projekten, aber kein Klimaschutz.<\/p>\n

3. Das M\u00e4rchen von der zivilen Atomenergie<\/p>\n

Pr\u00e4sident Macron spricht ganz offen davon, dass die Pl\u00e4ne f\u00fcr sechs neue AKW in Frankreich auch dem Erhalt der franz\u00f6sischen Atomstreitmacht dienen sollen. Ohne zivile Atomkraft auch keine milit\u00e4rische. Wenn die EU also AKW als „gr\u00fcn“ einstuft, dann f\u00f6rdert sie damit letztlich auch die milit\u00e4rischen Pl\u00e4ne Frankreichs. Auch das hat mit Klimaschutz nichts zu tun. \u00c4hnliches gilt auch f\u00fcr die britische Regierung, die mit Hinkley Point C ihre eigene im Abschwung befindliche Atomindustrie am Laufen halten will. Premier Johnson will in den kommenden Jahren bis zu 80 neue Atombomben anschaffen, daf\u00fcr ben\u00f6tigt er eine aktive „zivile“ Atomindustrie!<\/p>\n

Und genau in diesem zivil-milit\u00e4rischen Schnittpunkt ist auch der Urananreicherer Urenco mit seinen neuen Minireaktor-Pl\u00e4nen u. a. an „entlegenen Standorten“ aktiv \u2013 gemeint sind mit diesem Chiffre z. B. Atom-U-Boote und milit\u00e4rische Einsatzm\u00f6glichkeiten \u2013 eine extrem gef\u00e4hrliche Entwicklung. Urenco m\u00f6chte die Urananreicherung und neue Reaktoren gerne mit Wind und Sonne gleichstellen lassen und die Belieferung von Hochrisiko-Reaktoren in aller Welt als „nachhaltig“ einstufen lassen. Geforscht wird dazu auch in NRW, in Gronau und J\u00fclich \u2013 nukleare Zukunftspl\u00e4ne made in Germany.<\/p>\n

4. Retten Minireaktoren das Klima?<\/h4>\n

Nein. Wer Reaktoren mit 2-10 MW bauen will, sollte ein, zwei Windr\u00e4der aufstellen. Das ist viel g\u00fcnstiger, muss nicht gegen Terroristen gesch\u00fctzt werden und erzeugt keinen Atomm\u00fcll, den niemand sicher entsorgen kann. Die Idee ist totaler Quatsch, die aber unheimlich viel Unterst\u00fctzung von den erneuerbaren Energien abzieht und vor allem auf staatliche Subventionen abzielt.<\/p>\n

5. Es gibt keine Renaissance der Atomenergie<\/strong><\/p>\n

Viele Medien berichten in letzter Zeit von einer angeblichen Renaissance der Atomkraft. Die Realit\u00e4t sieht anders aus: Von den rund 180 offiziell aktiven europ\u00e4ischen AKW-Bl\u00f6cken (inkl. Russland und Ukraine) wurden seit Ende 2019 in GB, Frankreich, Schweden, der Schweiz und Deutschland 12 Reaktoren endg\u00fcltig abgeschaltet – vor allem wegen schwerer technischer M\u00e4ngel und Altersschw\u00e4che. In den n\u00e4chsten 15 Monaten sollen in GB, Belgien und Deutschland weitere 8 AKW folgen. Zeitgleich gingen nur zwei neue Reaktoren ans Netz: in Belarus und Finnland. Macht ein Nettominus von 18 \u2013 also 10% der existierenden Reaktoren. Alle laufenden Reaktoren werden immer \u00e4lter und damit st\u00f6ranf\u00e4lliger. Das Durchschnittsalter der europ\u00e4ischen Reaktoren steigt bedrohlich, weltweit liegt es schon bei 31 Jahren. Und: Selbst Frankreich plant „nur“ den Neubau von sechs AKW und nicht den Ersatz aller 56 Reaktoren durch neue \u2013 schon allein die Kosten und die Bauprobleme machen eine „Renaissance“ unm\u00f6glich (s. oben). Gerade deshalb wird jetzt dieser massive Druck ausge\u00fcbt, um an die EU-Beihilfen zu kommen \u2013 die EU-Taxonomie ist der Rettungsanker f\u00fcr die marode Atomindustrie in Europa.<\/p>\n

\u00dcbrigens: Wie Frankreich die restlichen 50 AKW-Bl\u00f6cke ersetzen soll, verr\u00e4t Pr\u00e4sident Macron nicht. Bislang werden einfach die Laufzeiten der alten, immer st\u00f6ranf\u00e4lligeren AKW verl\u00e4ngert, allein in 2020\/21 f\u00fcr rund ein halbes Dutzend \u2013 ein sehr gef\u00e4hrliches und teures, aber bequemes Vorgehen, wenn man das Geld daf\u00fcr bekommt. EdF braucht allein f\u00fcr die bauliche „Ert\u00fcchtigung“ alter Reaktoren ca. 100 Mrd. Euro laut franz\u00f6sischem Rechnungshof. Das Geld w\u00e4re in einem massiven Ausbau der Erneuerbaren viel besser investiert \u2013 davon ist wie gesagt jedoch nichts zu sehen.<\/p>\n

Wer das Klima mit Atomkraft retten m\u00f6chte, m\u00fcsste gleichzeitig mehrere Tausend AKW weltweit bauen, derzeit laufen nur rund 400 \u2013 Tendenz abnehmend (s. oben). Das wissen auch die Fans der Atomkraft, aber denen geht es eben nicht ums Klima, sondern um das liebe Geld.<\/p>\n

6. Und was ist mit Gas?<\/h4>\n

Gas ist nicht klimafreundlich \u2013 Stichworte Treibhausgas Methan, Umweltsch\u00e4den durch Fracking und CO 2 -Aussto\u00df. Deshalb kann insbesondere Erdgas nicht „gr\u00fcn“ oder „nachhaltig“ sein, bei \u201eBio-Gas\u201c muss man je nach Quelle und Einsatzm\u00f6glichkeit abw\u00e4gen.<\/p>\n

Hier kommt in Deutschland die alte GroKo ins Spiel, und zwar sowohl die NRW-CDU wie auch die SPD und die ihr nahen „fossilen“ Gewerkschaften IG BCE sowie teilweise auch Verdi. Kanzler Scholz und NRW-Ministerpr\u00e4sident W\u00fcst fordern unisono neue Gaskraftwerke. Der eine will Jobsf\u00fcr seine W\u00e4hlerschaft in der Energiewirtschaft von gestern und vorgestern retten, der andere die dazugeh\u00f6rigen Konzerne wie Steag, RWE und Fortum\/Uniper.<\/p>\n

Der Deal der GroKo mit Macron: Frankreich bekommt seine AKW, wenn Deutschland mit neuen Gaskraftwerken seine alte, auf Gro\u00dfkonzerne zugeschnittene Stromlandschaft weitgehend retten kann.<\/p>\n

Und nur nochmal zur Erinnerung: Es war die GroKo, die 2020 den Kohle-Dinosaurier Datteln IV entgegen der Empfehlung der Kohlekommission noch ans Netz gebracht hat \u2013 und der Ampel-Koalitionvertrag korrigiert diesen krassen Fehler nicht.<\/p>\n

Ebenfalls zur Erinnerung: Das angeblich so klimafreundliche Atomland Finnland bringt derzeit nicht nur das von zahlreichen Baupannen und einer Baukostenexplosion geplagte AKW Olkiluoto 3 (mit „deutschen“ Brennelementen aus Lingen …) ans Netz, sondern hat 2020 \u00fcber den mehrheitlich staatlichen Energiekonzern Fortum eben auch Datteln IV in Betrieb gehen lassen. All das hat mit Klimaschutz absolut nix zu tun – ganz im Gegenteil!<\/p>\n

7. Klimasch\u00e4dliches Greenwashing stoppen<\/h4>\n

Es g\u00e4be noch sehr viel zum Thema zu sagen. Aber schon dieser kleine Aufschlag zeigt, wie klimasch\u00e4dlich die neuen EU-Pl\u00e4ne sind. Wer das Greenwashing f\u00fcr Atomkraft und Gas stoppt, macht damit auch den Weg f\u00fcr einen wesentlich schnelleren Umstieg auf Erneuerbare frei und f\u00fcr eine Aufl\u00f6sung der alten beherrschenden Konzernstrukturen in der Energiewelt. Die F\u00f6rdergelder und n\u00f6tigen Investitionen k\u00f6nnen nur einmal get\u00e4tigt werden \u2013 Erneuerbare und Atomkraft\/Gas\/Kohle schlie\u00dfen sich gegenseitig aus.
\nDeshalb: Der Ausstieg aus Atom und Kohle geh\u00f6rt zusammen \u2013 Klimaschutz und eine schnelle Energiewende gibt es nur mit Erneuerbaren und nicht mit Greenwashing f\u00fcr Gas und Atom. Wer jetzt in Atom und Gas investiert, zieht das „gro\u00dfe“ Geld vom Ausbau der Erneuerbaren ab \u2013 und davon profitieren wiederum eher die gro\u00dfen, z. T. staatlichen Energiekonzerne, weil nur sie AKW und Gaskraftwerke bauen. Eine b\u00fcrger*innenfreundliche Energiewende wird so ausgebremst.<\/p>\n

Das ist nicht akzeptabel und muss verhindert werden!<\/p>\n

Quellen- und Literaturhinweise:<\/h3>\n

https:\/\/background.tagesspiegel.de\/energie-klima\/kein-booster-fuer-die-energiewende<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2022-01\/eu-taxonomie-gruene-energie-atomenergie\/komplettansicht?utm_referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F<\/a>
\nhttps:\/\/www.ausgestrahlt.de\/themen\/europa-und-atom\/eu-taxonomie\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.rnd.de\/politik\/eu-taxonomie-klima-aktivisten-fordern-von-scholz-klares-nein-zu-gruener-atomkraft-J3Q4U7PYEIYZZXQXHLVCO3NTPM.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/sven-giegold.de\/taxonomie-atomkraft-merkel-greenwashing\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.bmwi.de\/Redaktion\/DE\/Meldung\/2022\/20220101-atomenergie-als-nachhaltig-zu-labeln-ist-falsch.html<\/a>
\nhttps:\/\/www.nachhaltigkeitsrat.de\/aktuelles\/eu-taxonomie-so-steht-es-auf-dem-weg-zur-nachhaltigen-wirtschaft\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.bmk.gv.at\/themen\/klima_umwelt\/nuklearpolitik\/aikk\/warum.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.bmk.gv.at\/themen\/klima_umwelt\/nuklearpolitik\/maerchen-atomlobby.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.dw.com\/de\/faktencheck-ist-atomenergie-klimafreundlich-was-kostet-strom-aus-kernkraft\/a-59709250?maca=de-EMail-sharing<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.heise.de\/tp\/news\/Atomkraft-Hartnaeckige-Falschmeldungen-6314848.html<\/a>
\nhttps:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Von-Renaissance-der-Atomkraft-weltweit-keine-Spur-
\n6290714.html?seite=all<\/p>\n

https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/das-abschalten-der-akw-bringt-mehr-klimaschutz-und-verringert-die-riesigen-atomgefahren\/<\/a>
\nhttps:\/\/www.freitag.de\/autoren\/der-freitag\/atomkraft-ist-nicht-wettbewerbsfaehig<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.ausgestrahlt.de\/themen\/klima-und-atom\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.bund.net\/themen\/aktuelles\/detail-aktuelles\/news\/energiewende-atomkraft-ist-nicht-co2-neutral\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.t-online.de\/nachrichten\/deutschland\/id_91416846\/gruener-atomstrom-wer-ist-auf-dem-teuren-irrweg-.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.bund.net\/service\/presse\/pressemitteilungen\/detail\/news\/aus-fuer-drei-weitere-atomkraftwerke-bund-mahnt-neue-koalition-zu-vollstaendigem-atomausstieg-atommuellgefahr-schwelt-weiter\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.ippnw.de\/startseite\/artikel\/de\/kein-gruenes-label-fuer-frankreichs-at.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.ausgestrahlt.de\/blog\/2021\/05\/04\/atomkraft-kriegsspielzeug-und-klima-blabla\/<\/a>
\nhttps:\/\/www.oeko.de\/aktuelles\/2021\/studie-klaert-was-von-small-modular-reactors-smr-zu-erwarten-ist<\/a>
\nhttps:\/\/sofa-ms.de\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Urenco-Kurzstudie-Sofa-Muenster-Maerz-2021.pdf<\/a><\/p>\n

https:\/\/sofa-ms.de\/?p=2274<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.reuters.com\/business\/energy\/french-nuclear-capacity-january-low-mild-weather-reduces-risks-power-supply-rte-2021-12-30\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.iwr.de\/news\/edf-bau-des-atomkraftwerks-hinkley-point-c-verzoegert-sich-und-wird-teurer-news37209<\/a>
\nhttps:\/\/www.ippnw.de\/atomenergie\/sicherheit\/artikel\/de\/russlands-geschaeft-mit-der-atomkraft.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.bmk.gv.at\/themen\/klima_umwelt\/nuklearpolitik\/grenznahe_kkw\/paks.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/ungarn-vergibt-milliardenschweren-atomauftrag-an-russland-a-943568.html<\/a><\/p>\n

SOFA (Sofortiger Atomausstieg) M\u00fcnster<\/strong>
\nStand: 5. Januar 2022, alle Links ohne Gew\u00e4hr<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zum Jahreswechsel gab es zwei sich widersprechende Nachrichten: Zum einen gingen in Deutschland endlich drei weitere AKW und mehrere kleinere Kohlekraftwerke vom Netz \u2013 zum anderen will die EU-Kommission nun tats\u00e4chlich Atom und Gas zu „gr\u00fcnen“ Energien f\u00fcr ihre EU- Taxonomie erkl\u00e4ren und damit den Weg f\u00fcr Milliarden-Subventionen und anderelies mehr<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,23],"tags":[],"class_list":["entry","author-red-sofa","post-2292","post","type-post","status-publish","format-standard","category-eu-taxonomie","category-klimaschutz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2292"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2299,"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2292\/revisions\/2299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sofa-ms.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}